也谈实名举报(二) 农民画家

上周的壹周报,在Gary安专栏,刊登了实名举报(三)。
这篇文章,和Gary安的前两篇一样,让我们这些普通人读起来,感觉好像是读天外飞来的文章。好在我们已经对Gary安的前两篇文章有了一些理解,农民画家将自己对第三篇文章的理解,写出来和关心文化中心的朋友们分享。

安师傅文章的主要内容
修车师傅Gary安是凤凰城很多人都认识的人,农民画家的好几个朋友都在Gary安那儿修过车。他的这篇文章的内容丰富,主要是围绕着以下几个有关吴谦和文化中心的问题来论述的:

吴谦的多栋豪宅都是谁的?
对吴谦的前途的预期,中粮和新业主的关系,举报吴谦就是举报中粮,就是与中国政府过不去。

让我们来仔细读一读,想一想安师傅的关于吴谦和文化中心的这些有关论述。

吴谦的多栋豪宅
根据壹周报的第三篇实名举报文章,实名举报中的一个重要内容是,吴谦和太太以及女儿在美国各地有拥有多处豪宅。举报者指出这些财产与吴谦靠给中粮打工的收入是不相符合的。安师傅在文章中并没有直接说这些财产没有问题,而是用讲故事和类比的手法,让读者了解,还有另外一个可能性,就是这些在吴谦和家人名下的房产很可能是吴谦替中国国内“别人”利用他和他家人的名字在美国购买的,将来还要把产权转给“别人”。这个说法有可能开脱了吴谦的“监守自盗”国有资产的问题,但是在同时,安师傅的文章似乎又将吴谦陷入了越境洗钱的境地。越境洗钱和用某人的名字给“别人”买房在美国应该都会有很多法律问题的。

对吴谦前途的预期
安师傅用了一些笔墨,让读者了解到,所谓吴谦贪腐的问题很可能是吴为国内上级领导背的黑锅,由此非常有可能在不久的将来,吴会在大的国有企业担任重要职务。文中还说 “回过头来再看实名举报中粮集团总经理吴谦一案,...”,更让读者摸不着头脑,吴谦是BNU的总经理不假,可是从什么时候开始,吴谦成了中粮集团总经理?

中粮和新业主的关系
安师傅在文章中指出,由于新业主在老四川的诉讼案中,没有因为遇到产业纠纷而状告中粮集团。因此得出新业主代表的是中粮集团的利益的结论。这实际上是在说企图拆毁凤凰城文化中心是中粮集团领导们的主意,吴谦只是奉命行事。只是我们不知道中粮集团到底有没有给吴谦这样一把上方宝剑。

“举报吴谦=与中国政府过不去”?
最为令人匪夷所思的是,安师傅通过一系列类似于“白马非马”的推论得出了如下的结论:“换言之,举报吴谦,就是举报中粮,举报中粮,等同与中国政府过不去。”。读者感到非常困惑的是,吴谦在凤凰城的所做所为,能够代表中粮集团领导吗?能够代表中国政府吗?

180度的大转弯
安师傅的文章结尾来了一个180度的大转弯: “通过实名举报事件,我们看到了亚省华侨一片热爱中华的赤子之心, ......” 。这种跳跃式的行文风格可能有两种解释:一种是安师傅写文章时就是同时有两个不同的声音在大脑中打架,这一段代表一个声音,下一段代表另一个声音;另外一种更富有想像力的解释是,安师傅和吴谦的朋友一起写了这样几篇重要文章,目的主要是为吴谦开脱责任。最后,良心发现,安师傅又加了一段维护举报人的话。

似乎中国领导人已经读过了凤凰城华人报纸上用安师傅名义发表的这三篇文章,作为回应,圣诞节当天,国内传来了关于 “严防国企海外腐败风险问题” 的一系列消息。时间会慢慢展现吴谦,安师傅以及国内“别人”们未来的前景。